Deflategate: trapaça ou perseguição?

Olá, fãs de futebol americano! Na coluna de hoje abordaremos a punição da NFL sobre o quarterback do New England Patriots, Tom Brady, e toda sua repercussão na liga nacional.

No último dia 25 de abril a NFL revogou junto da corte de apelação norte americana a sentença de quatro jogos de suspensão a Tom Brady e multa de 1 milhão de dólares para equipe dos Patriots, pelo episódio que ficou conhecido como Deflategate. Esse nome foi dado pela imprensa esportiva referente à acusação de, supostamente, Brady e membros da comissão técnica de New England terem murchado propositalmente as bolas da partida contra o Indianapolis Colts, valido pela final da AFC Championship, em janeiro de 2015. A acusação partiu do lineback da equipe do Colts, D'Qweel Jackson, que levou uma bola ao árbitro sob alegação de estar mais leve que o normal, após ter interceptado o quarterback.

Patriots são acusados de baixar pressão das bolas (foto: www.zerofiltered.com)

A punição ainda não está inteiramente definida aos réus do caso, e a equipe dos Patriots procurou recursos e pretende recorrer à suprema corte norte americana para reverter outra vez a penalidade. Embora o caso seja um dos mais extensos da liga por estar quase a um ano e meio sem resolução, há de se notar que até o presente momento não existem provas concretas de que qualquer pessoa da equipe de Boston tenha de fato esvaziado as bolas do jogo, ou mesmo tenha mandado alguém o fazer. O que se pode ver até agora é a NFL a mercê do seu comissário Roger Goodell, que parece engajado de usar todo seu poder para penalizar Tom Brady e a franquia New England Patriots a partir de uma suposta trapaça do time.

Como se não fosse suficiente acusar um jogador sem culpa consumada, Goodell vai além e afirma que o assistente de vestiário Jim McNally e o auxiliar de equipe John Jastremski também sabiam das bolas murchas e tiveram participação direta. A mesma linha de raciocínio para se basear apenas em discursos de testemunhas é aplicada para os assistentes.

Ainda que seja comprovado o ato da equipe de Foxboro, seria interessante analisar que os dois times jogaram os 60 minutos com as mesmas bolas, o que  enfraquece o argumento de acusação, uma vez que não há como se privilegiar dessa forma. Além de tudo isso, um dos fatores que mais favorecem Tom Brady é que os árbitros do jogo conferem a composição da bola (peso, pressão e possíveis falhas) a todo instante e não sinalizaram nada no momento, ou seja, quem deveria parar o jogo por irregularidade, não se manifestou.

Assim como foi o caso spygate (episódio em que o técnico Bill Belichick foi acusado de espionar treinos dos adversários, sem argumentos concretos) a NFL e seus integrantes saem em busca de punir os Patriots sem provas sólidas e se baseando apenas na suposição. A NFLPA, associação de jogadores de futebol americano paralela a NFL, se posicionou contrária a punição, alegando que Roger Goodell abusou de seu poder ao suspender o jogador, ignorando fatos que pudessem absolvê-lo.

Brady pode ficar fora dos 4 primeiros jogos (foto: www.newsweek.com)

Faltando três meses para o início da temporada de 2016, ainda não há definição do caso tendo em vista que o New England Patriots irá recorrer da acusação imposta pela liga. Será o segundo calendário que ocorrerá sem uma suspensão ou absolvição definida. O que fica do Deflategate é, os Patriots são trapaceiros ou perseguidos? Não há meio termo e logo o que é verdade virá à tona.

Texto por: Saulo Reis

Siga nossa equipe no Twitter: @NFLvqttv

Curta nossa página no Facebook: NFL - VQTTV