Reflexos das declarações do Conselheiro Márcio Cadar sobre o balanço do Clube Atlético Mineiro

Nossa entrevista com o conselheiro Márcio Cadar foi feita no dia 27/04/2019.Já havia,dentro do Atlético anteriormente, um descontentamento pela postura do conselheiro em se pronunciar publicamente contra o balanço apresentado pelo clube. No dia 29/04/2019, na reunião do Conselho Deliberativo para apresentação e aprovação das contas de 2018, o Conselheiro Márcio Cadar foi informado que, por suas declarações em redes sociais e entrevistas (e NÃO, não nos referimos à NOSSA matéria; são declarações à imprensa e outros canais de comunicação), falando sobre as contas do clube, correrá risco de expulsão do Conselho (até o dia que essa matéria é publicada – 09/05/2019 -, segundo o Presidente do Conselho Deliberativo do clube, Rodolfo Gropen, ainda não chegou nenhuma representação contra o conselheiro às suas mãos). De minha parte, discordo da postura da presidência. Tenho meus elogios e minhas críticas ao Presidente Sérgio Sette Câmara, mas não acho que um conselheiro se expressar da forma que Cadar o fez seja para tanto. Uma coisa é o que o líder da oposição Fabiano Ferreira fez – segundo o presidente - , apresentando um falso argumento contra o presidente em exercício (disse que o presidente não aceitou o patrocínio de sua empresa por “retaliação política”; Sette Câmara rebateu dizendo ter em mãos um documento protocolado sobre o assunto do patrocínio somente em fevereiro, sendo que o patrocínio de outra empresa com função idêntica já fora anunciado na metade de janeiro)...e ainda se aproveitando disso – entre outros argumentos – para pedir a renúncia do presidente. Ora, em relação a Fabiano Ferreira, não se tomou nenhuma atitude. Nenhuma investigação, nenhum processo de expulsão, nada. Ainda, o presidente convidou Ferreira a apresentar nova proposta esse ano, ou ano que vem – com valores superiores aos da atual patrocinadora - .Mesmo com um fato – novamente: segundo o PRESIDENTE disse – de ofensa grave . Então, porque essa retaliação desproporcional a Márcio Cadar? Entendo que certas coisas são para se discutir internamente, mas um conselheiro expor sua opinião em relação a um BALANÇO causar isso tudo? É realmente mais grave do que sugerir que o presidente do clube agiu de má fé ao não ouvir / aceitar a proposta de patrocínio de um conselheiro por ser seu rival político? Não sei; realmente acho exagerado. É como disse em outro texto (ler o texto da entrevista com o conselheiro Márcio Cadar no link disponibilizado ao final deste texto) : enquanto discutimos essas questões de diretorias recentes, os que aprontaram antes devem esfregar as mãos... ok, presidente: se for para ser assim, que se abra então processo contra Cadar. Mas que se abra contra Fabiano – sinceramente? Pela torcida ao menos, garanto que o segundo não ficaria, e o primeiro sim; mas não decidimos, certo? - .E contra os gestores anteriores, não importa a década. E que essa prática continue depois do senhor. E que TODOS sejam JUSTOS! Torço para que se coloque entre os grandes da história. É o que o senhor deseja, e o que todos nós, ATLETICANOS, desejamos. Finalizo por aqui. Grande abraço a todos!

E você, o que acha? Dê sua opinião! Ela que nos move e nos faz crescer e melhorar SEMPRE ! Esse espaço é para VOCÊ, torcedor Atleticano! Colabore conosco com suas opiniões! A favor, contrária, não importa; o espaço é democrático! Tendo a sua participação é o que interessa!!!

#AQUIÉGALO !!!

Links Relacionados: “Entrevista com o Conselheiro Márcio Cadar” >>>>>>>>>>>> https://vaiquetotevendo.blogspot.com/2019/05/entrevista-com-o-conselheiro-marcio.html